1楼 2006-8-29 11:16:13
三期的物业应该是戴德梁行吧。物业是不错德不过收费也是很高的。我想像三期没有会所的楼盘物业费包括电梯营运费应该是2元比较合理。大家认为呢?
三期的物业应该是戴德梁行吧。物业是不错德不过收费也是很高的。我想像三期没有会所的楼盘物业费包括电梯营运费应该是2元比较合理。大家认为呢?
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
2楼 2006-8-29 11:35:51
一期,二期有会所吗?为什么不用一个物业公司?我本来还指望三期开盘的时候,会所可以开发呢.现在看来没戏了.
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
3楼 2006-8-29 11:45:08
三期和一二期不是一个开发商开发的阿,当然物业也不一样的。可人认为三期前面有个大型变电站。辐射很厉害的。是不值得购买的。
三期和一二期不是一个开发商开发的阿,当然物业也不一样的。可人认为三期前面有个大型变电站。辐射很厉害的。是不值得购买的。
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
4楼 2006-8-29 17:04:05
1.7比较好,东方明珠国际公寓就是
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
5楼 2006-8-30 11:52:32
Re:三期的物业应该是戴德梁行吧。物业是不错德不过收费也是很高的。我想像三期没有会所的楼盘物业费包括电梯营运费应该是2元比较合理。大家认为呢?
想问一下现在一期,二期的物业管理费是多少啊
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
6楼 2006-8-31 11:02:31
刚才看了一下,三期和二期一期仍然是一个开发商,盛唐置业
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
7楼 2006-8-31 11:05:00
投资商是上海建工,发展商是盛唐置业。关键是大股东是上海建工啊。
投资商是上海建工,发展商是盛唐置业。关键是大股东是上海建工啊。
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
8楼 2006-8-31 12:51:48
开发商是项目性公司,项目结束,公司即可申请解散。公司解散,资产清算后,原投资方无需承担后续的法律责任。所以,投资方是谁,无管紧要。他们只关心能够从这个项目中获得多少收益。
如果是建工自己来开发,那就不一样了。
原来的投资方核电集团搞的就不错,整个小区1-4期的规划非常出色,确实是一个准备打牌子的项目。但是后来限制这些国有企业进入房地产市场,盛唐转让给茂盛以后,一切都变了。刚开始还行,只是建筑商从龙元变成了舜杰(好象是这个名字),建筑质量下降,二期有多少住户渗水,大家都看到了。
其后,茂盛发生内乱,刘根山和其妹妹刘根喜一家发生矛盾,对簿公堂。其行贿上海建行系统三名行长的事也东窗事发。为在香港买壳上市,茂盛将大量资金从内地抽往香港,有相当一部分是一些项目的银行贷款,导致茂盛发生资金断链,其投资的宁波两条高速公路被迫停工。大唐三四期项目也停工了。
其后,为了缓解资金压力,茂盛将四期的土地出让给建工,将三期改为自建的教育配套,从而将周边几个小区的教育配套费收入怀中。但是这笔资金他们也没有立即用于学校的建设,导致教育配套设施至今没有完工,小区适龄儿童面临就学难的问题。
卖给建工的四期项目,也重新进行了设计。建筑的密度大大加大,原规划中的绿地大量被占用,比较典型的就是西北角原来也有一片绿地,和中心花园构成一片大的绿地,可惜,现在也没有了。
从项目的改动我们可以看出,开发商的目的就是要从这片土地里压出最大的油水,利润是他们最大的目的。三期(其实应该是四期)是盛唐置业最后的一个项目,对于这家公司在前期开发中的表现,我们还能对他最后的演出抱什么期望??
本贴 leiley_1981于2006-8-31 12:53:07 编辑过,共被编辑过1次
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
可惜
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
10楼 2006-9-3 13:06:53
开发商只是名字一样,但卖给了建工。所以老板不是什么核电,也不是什么刘某。 不过规划改了是事实。
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
登录搜房网
用户名:
密 码:
验证码:  看不清