主题:
给物业提个建议,现在物业为了车辆交车时弄坏绿化,处处拦起了铁炼,有的地方还派了保安,给自己制造了麻烦,也给业主制造了不方便.如果将经常会交车的地方道路扩大,缩小一点绿化,是不是很容易的事情.

给物业提个建议,现在物业为了车辆交车时弄坏绿化,处处拦起了铁炼,有的地方还派了保安,给自己制造了麻烦,也给业主制造了不方便.如果将经常会交车的地方道路扩大,缩小一点绿化,是不是很容易的事情.
1
楼

这个建议我觉得不妥当!因为车辆违章对绿化造成损害就要缩小绿化面积,那等于是对违规的认可,是对违规行为的让道,如果缩小绿化后还有这类行为发生,那是不是就得把绿化一缩再缩,直至彻底取消绿化啊?
2
楼

Re:给物业提个建议,现在物业为了车辆交车时弄坏绿化,处处拦起了铁炼,有的地方还派了保安,给自己制造了麻烦,也给业主制造了不方便.如果将经常会交车的地方道路扩大,缩小一点绿化,是不是很容易的事情.
3
楼
请不要闭着眼睛瞎说,弄坏的最多半米,莫大的草地扩建一米到半米,绿化就会全部消灭,弄坏草地的都是交车时路不够宽,轧坏草地,又不是开车在草地兜圈子.违规的又不多是小区车子,有很多是外来的卡车和出租车,你说怎么管理.

这个不是闭着眼睛说的,因为我亲眼看见过从绿化带上压过去的是私家车,甚至是有把车一半停在绿地上的,而且现在小区违规停车造成的问题很多,不仅仅限于轧坏绿地,还有挡住无障碍设施的,难道这些设施也要拆掉为乱停车让道吗?
4
楼
我上述的发言是就事而论事的,谁也不能保证拆掉点绿化,我们小区的乱停车乱行驶问题就能彻底解决掉,所以与其给违规行为让道,还不如加强整治,严格管理,规范小区停车行车!而且绿化可是大家的公共权益,好好的绿化裁掉一块,美观问题怎么办?

Re:给物业提个建议,现在物业为了车辆交车时弄坏绿化,处处拦起了铁炼,有的地方还派了保安,给自己制造了麻烦,也给业主制造了不方便.如果将经常会交车的地方道路扩大,缩小一点绿化,是不是很容易的事情.
5
楼
以缩小绿化来给行车让道的建议是极不妥当和非常自私的建议.我们当初购买东二楼盘时,开发商对小区绿地的占地比例是有规定的,小区绿地属于全体业主,谁也无权将其缩小.造成东二的乱停车乱行驶的问题并不是车道不够宽造成的(比起其他许多小区,东二的的通道已经很宽了),就象是对于违规的人来说,马路再拓宽也不能杜绝交通事故一样.只有通过加强整治管理,不管是开车的还是停车的都自觉地多为他人想想而不能只顾自己方便,才能减少人为的破坏!!!

请你到小区里一圈,去看看被轧坏的草地,路边一条轮胎印,泥土翻起,对小区的绿化景观是不是破坏,今天修好,明天又可能轧坏,再者,这样的路究竟占了小区绿化的比列多少,牺牲了多少绿化面积?,牺牲了多少业主的权益?另外,请不要乱扣帽子,本人不是有车一族,如果建议提错,也不是本着自私的目的出发.
6
楼

Re:给物业提个建议,现在物业为了车辆交车时弄坏绿化,处处拦起了铁炼,有的地方还派了保安,给自己制造了麻烦,也给业主制造了不方便.如果将经常会交车的地方道路扩大,缩小一点绿化,是不是很容易的事情.
7
楼
首先如果道路拓宽那我相信一定会有更多的车乱停在路上,其次道路的宽窄和是否违章没有绝对的关系,最后缩小绿化是不可能的,现在很多业主对于CXF不满如果缩小绿化估计会有很多人要求退房因为绿化率是注明的业主可以告开发商违约。相信LZ的出发点也是好的,不过不是有车族对于一些现象还了解的不够透彻

行不通的。
8
楼
东二的绿化本来就不怎么样,还要再减少?这个想法太奇怪了,想必没几个业主会认同的。楼主有空还是多督促物业加强管理吧。如果这么宽的路都不行,那么老式的小区是如何管理的?按楼主的逻辑岂不是要拆房子了?

Re:给物业提个建议,现在物业为了车辆交车时弄坏绿化,处处拦起了铁炼,有的地方还派了保安,给自己制造了麻烦,也给业主制造了不方便.如果将经常会交车的地方道路扩大,缩小一点绿化,是不是很容易的事情.
9
楼
不同意楼主说法。
第一这样对不开车的业主是不公平的。
第二按楼主的观点,那为了改善上海交通就把绿化全去掉算了。

让一点绿化,那些车辆就一定不破坏其余的绿化了吗?这恐怕不是解决办法!
10
楼
主题:
给物业提个建议,现在物业为了车辆交车时弄坏绿化,处处拦起了铁炼,有的地方还派了保安,给自己制造了麻烦,也给业主制造了不方便.如果将经常会交车的地方道路扩大,缩小一点绿化,是不是很容易的事情.