1楼 2008-5-4 17:15:08
去过实地看过房
闲来无事开车去实地看了看发表一下观后感:
1:对新桥镇来说地理位置不错,可是新桥镇太小。
2:近市区交通不方便,自己有车那在那都一样。
3:房型设计的满有意思,紧凑,密集,担心今后阳光的问题
4:不知道将来开盘的价格 附近的新房也就6000多 满街只找到一家房屋中介 奇怪的很 租房全配1000元2室的房子 民房多 难租好价钱
5:小区北低南高
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
2楼 2008-5-4 19:11:10
Re:去过实地看过房
好多本地人的所谓洋房(独立别墅)和老房,都是以房间为单位出租的。而借房的大都是周边工业区、苗圃、菜地以及做小生意的外来人员,你所谓的全配套房还能租什么好价钱呢???
据我所知许多有点钱的新桥本地人都移居松江新城,可见新桥的发展前景不佳。
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
3楼 2008-5-5 11:06:14
Re:去过实地看过房
这个小区很奇怪,北低南高,这样不是会挡光的吗
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
4楼 2008-5-5 18:36:50
Re:去过实地看过房
北面如造高层,势必影响后面的老民房,规划上大概通不过。 所以利用时间差,先造先卖排屋。
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
5楼 2008-5-6 11:08:02
Re:Re:去过实地看过房
引用:ww62 在2008-5-5 18:36:50写道:原帖
北面如造高层,势必影响后面的老民房,规划上大概通不过。 所以利用时间差,先造先卖排屋。
  后面有老民房?这些老民房以后会怎么处理呀。
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
6楼 2008-7-31 14:36:58
Re:去过实地看过房
 是不是不看好这个地段,希望再有高人发表评论,不要让偶盲目的买的后悔
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
7楼 2008-8-4 16:26:13
Re:Re:Re:去过实地看过房
引用:daxiachen 在2008-5-6 11:08:02写道:原帖
引用:ww62 在2008-5-5 18:36:50写道:原帖
北面如造高层,势必影响后面的老民房,规划上大概通不过。 所以利用时间差,先造先卖排屋。 后面有老民房?这些老民房以后会怎么处理呀。
 
  现在很多地方都是有老民房的,这样的价位在这样的地段有老民房也正常的
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
8楼 2008-8-12 17:09:59
Re:Re:Re:Re:去过实地看过房
引用:ik_ki 在2008-8-4 16:26:13写道:原帖
引用:daxiachen 在2008-5-6 11:08:02写道:原帖
引用:ww62 在2008-5-5 18:36:50写道:原帖 北面如造高层,势必影响后面的老民房,规划上大概通不过。 所以利用时间差,先造先卖排屋。 后面有老民房?这些老民房以后会怎么处理呀。 现在很多....
 
  什么老民房,什么正常不正常?看清楚了别人的意思再参与吧.
老民房早已存在,没有什么正常不正常!KFS把小区造成北低南高才是不正常。明白了吗?按此在新窗口浏览图片按此在新窗口浏览图片按此在新窗口浏览图片
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
9楼 2008-8-29 1:35:54
Re:去过实地看过房
 一、先说位置,太远,只有自己去(别坐开发商的车)才知道真的有多远,广告说20分钟到莘庄地铁?你飞阿?何况边上的高速路要收费的。
二、环境,本来在莘庄犄角旮旯的地方也罢了,但是周围的农民房几乎包围了这个小区,怎么个海派?实在是HI不起来
三、小区规划,栋距太进了,也搞不懂开发商,这样密密麻麻的房子给谁住去阿
四、户型,叠加想法是蛮好,但楼梯太浪费空间了,还有二楼的布置,那叫一个别扭,看看同样是叠加的依云郡的叠加,非但没有浪费面积,而且招商送的面积近乎建筑面积的一半,去看过比较过才知道差距
五、价格,天价简直是,周边的卖6000多,很务实,而且也卖不动。

就目前上海楼市大打价格战来看,降价在所难免,问题是有没有跌到开发商心里价位,三林那里从18000跌到13000,还没有明朗,很多人都还在观望;而这个鸟不拉屎,靠黑车出行,被农民包围的"叠加",就算和周边一样价格6000,我都要考虑,周边农民不拆迁走,楼盘品质无法提升,绝对影响再次转手价格,如果我真的有70-100万预算的,完全可以考虑其他地方,至少年租金回报/房价>3.5(假设月租金1500*12=18000;18000/房价要大于3.5)的目前还算比较安全;虽说近几年由于房价的快速上涨,泡沫的增加,大于3.5的确实不多,连市中心的都很少,但毕竟我们老百姓不是傻瓜。
总之,环境差(农民拆迁走了,才会有所好转,估计在20--30年后);房型差(面积浪费,布局不合理,装修设计都难);交通差(广告说20分钟到地铁那是上高速,但如果买房后我们上高速的钱你给阿,实际就是公交40分钟,在不堵车的情况下,有可能到莘庄地铁);配套差(看那个菜场就知道了,和成熟小区能比么,农民天堂!天天和这样的人在一起进出,很难想象),生命没保障(黑车+农民,青年人还好,要是家里有老人,建议晚上还是不要出去了),租金回报几乎为1.多(这种算法是国际上公认的,最能挤掉虚高泡沫的有效办法),毫无投资价值,我买房是用来住的,就算我不卖,但天天住在跌价的房子里,感觉很不爽的。

    那些即将买又没买的朋友,建议多看看其他区域的房子,如果真的吃死、爱死海派青城,不妨等等,等到周边的农民拆走了,买进去或许会安全许多,也许要等上20--30年,要不等到房价低于周边(同等交通、同等配套状况)房价的20%--30&(户型补偿,规划补偿,农民补偿,黑车补偿)=4500/平,可以考虑出手。
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
10楼 2008-9-10 12:35:04
Re:去过实地看过房
 毛泽东是农民,有思想,有文化,而且还能做出气势磅礴的诗句,最终带领中国人民进入新社会,农民怎么了? 你吃的大米是怎么来的?蔬菜是怎么来的?还好鲁迅没在,不然到时候不知道是他气的喷血还是你?我想答案中国公民都知道,除非你不是东西那你就没感觉。房子不好就不好,还说那么多不是东西的话,用四川人的话说“傻儿”,不是假“傻儿”,是真“傻儿”。按此在新窗口浏览图片按此在新窗口浏览图片按此在新窗口浏览图片按此在新窗口浏览图片按此在新窗口浏览图片按此在新窗口浏览图片
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
本论坛不允许游客匿名发帖,请您登录后再发表。
登录搜房网
用户名:
密 码:
验证码:  看不清