主题：业委会成立了，有必要重温此“从三个小区的败落看物业管理和业主的关系”一文
- 发表于2016-08-29
我是云儿丫，您好！您所发的帖子“业委会成立了，有必要重温此“从三个小区的败落看物业管理和业主的关系”一文”已被设置为固顶帖，请再接再厉多发好帖。
- 发表于2016-09-04
我历来反对业委会和物业搞对立、搞敌对关系的，更反对换物业，因为我们老小区在换物业的过程中经历了惨痛的血的教训！我是今年春节前入住雅苑的，对这个美丽的小区充满热爱和欣赏，把雅苑选定为居家养老的最佳居住地，从我以往的帖子看，一贯如此地坚持小区和谐稳定，态度鲜明地反对动不动就是换物业的。
业委会和物业出现矛盾的时候，必须沟通再沟通为，而且要平等对话诚意沟通，不要人为地设置障碍，尤其是业委会要从全局出发，不要带有个人色彩的进行误导大众，在平等互利和谐平稳的基础上协商解决问题。
我是赞同有些业主的合理诉求的，换物业就是换汤不换药，换物业的后遗症是非常多的，纵观上海乃至全国的小区，换物业换的小区面目全非的小区举不胜举，物业越换越差的实例比比皆是，所以从内心深处是不愿意换物业的，只要物业没有烂到根。
现在业委会有换物业的盘算，在各种场合包括微信群，作了一些误导性的言论，我是认为非常不妥的，所以和业委会有过一番争论，这种争论也是很正常，毕竟出发点是为了雅苑的和谐稳定发展。然而业委会某些人出言不逊，把我定性为“物业同伙”了，可笑至极无知至极！
更有业委会成员一副老虎屁股摸不得的气势，气急吼吼地撂挑子甩乌纱帽，难道缺了一个，太阳就不再东升？作为一个业委会成员听不得半句不同意见，怎么会有为业主服务的心胸？？？
收起回复 举报
业委会和物业出现矛盾的时候，必须沟通再沟通为，而且要平等对话诚意沟通，不要人为地设置障碍，尤其是业委会要从全局出发，不要带有个人色彩的进行误导大众，在平等互利和谐平稳的基础上协商解决问题。
我是赞同有些业主的合理诉求的，换物业就是换汤不换药，换物业的后遗症是非常多的，纵观上海乃至全国的小区，换物业换的小区面目全非的小区举不胜举，物业越换越差的实例比比皆是，所以从内心深处是不愿意换物业的，只要物业没有烂到根。
现在业委会有换物业的盘算，在各种场合包括微信群，作了一些误导性的言论，我是认为非常不妥的，所以和业委会有过一番争论，这种争论也是很正常，毕竟出发点是为了雅苑的和谐稳定发展。然而业委会某些人出言不逊，把我定性为“物业同伙”了，可笑至极无知至极！
更有业委会成员一副老虎屁股摸不得的气势，气急吼吼地撂挑子甩乌纱帽，难道缺了一个，太阳就不再东升？作为一个业委会成员听不得半句不同意见，怎么会有为业主服务的心胸？？？
收起回复 举报
在商品经济的社会里，没有免费的午餐。一旦小区破落，再无恢复之日。物业与业主的矛盾非常普遍，只是希望大家有良好的沟通，在平等协商的前提下解决问题。事实是，拒交物业管理费的小区没有一个会是环境优美干净整洁的。
雅苑是我们的家园，希望大家爱护它，尽量做到自律，对物业的意见可以面对面地商谈，可以让居委会介入，总之，本着平等协商，互惠互利的原则处理。让大家都有一个宜居的环境，老人可以有散步聊天的地方，小孩可以无忧无虑地在小区里玩耍而不必担心安全。
说了那么多，我申明一下，我不是物业的人，只是理性地看待问题，是一个希望小区越来越好的老阿姨而已。