2009年4月,绿地社区班车开始收费,从目前在邻居中了解的情况看,截至班车收费始的2009年3月31日, 在这之前已经交房的业主中,目前没有发现绿地与其签署的<购房合同>里有所谓允许班车收费的"第21条"以及有关班车收费的约定条款!
5月31日，昆山交通局引用绿地开发商提供的证据合同第21条，上报昆山市政府及苏州市政府，称绿地班车收费合法，文中原文为：
经调查，我市交通局在今年4月份接到花桥绿地21城业主投诉社区班车违法收费问题后，进行了情况调查，由于当时投诉人提供材料不全，再加上绿地21城提供的材料也不齐全，造成市交通局4月21日前对绿地社区班车初步定性为“非法班车运营”带有片面性，随着对本事件的调查不断深入、走访，发现绿地21城社区运营班车具有包车合法营运资质，交通运输行为不存在违法性。经查实，绿地集团21城业主与开发商签订的《昆山市商品房购销合同》第21条明确规定：“社区班车开通原则：社区班车并非免费班车，具体收费标准视班车运营成本及相关规定收取。班车开通按使用方的使用要求，以物业公司为管理方，实施市场化有偿服务。”
有多少人手里的合同有这第21条？我先声明一下：我的合同里没有这第21条。
既然你的合同里没有班车收费的条款，那也没有班车不收费的条款，对吧？那你还有什么说的，认了吧。凡是KFS承诺的东西必须写进合同，否则说了只当是放屁！
支持
2009年4月,绿地社区班车开始收费,从目前在邻居中了解的情况看,截至班车收费始的2009年3月31日, 在这之前已经交房的业主中,目前没有发现绿地与其签署的<购房合同>里有所谓允许班车收费的"第21条"以及有关班车收费的约定条款!
5月31日，昆山交通局引用绿地开发商提供的证据合同第21条，上报昆山市政府及苏州市政府，称绿地班车收费合法，文中原文为：
经调查，我市交通局在今年4月份接到花桥绿地21城业主投诉社区班车违法收费问题后，进行了情况调查，由于当时投诉人提供材料不全，再加上绿地21城提供的材料也不齐全，造成市交通局4月21日前对绿地社区班车初步定性为“非法班车运营”带有片面性，随着对本事件的调查不断深入、走访，发现绿地21城社区运营班车具有包车合法营运资质，交通运输行为不存在违法性。经查实，绿地集团21城业主与开发商签订的《昆山市商品房购销合同》第21条明确规定：“社区班车开通原则：社区班车并非免费班车，具体收费标准视班车运营成本及相关规定收取。班车开通按使用方的使用要求，以物业公司为管理方，实施市场化有偿服务。”
有多少人手里的合同有这第21条？我先声明一下：我的合同里没有这第21条。