上一页|1|2|3|4|5|6|7|下一页
/7页

主题:买晶彩还不如买U世代

发表于2009-07-03
1;晶彩都是上海上了年纪的老人买房养老的居多估计9成。各位乘座班车的时看到的,听到的心里都明白。、2;上海户口虽然是香饽饽,这不是买上海的房子就有的哦,3;不久的将来基本上将取消户籍区分,要和接轨。4;同地区晶彩房价高出U世代1500左右,全装修房质量有后顾之忧,以后维修成本很高还很麻烦。5;晶彩离花桥太远,到有5公里远,开发商承诺延伸不知猴年马月。6;视野,地理位置,房型结构,绿化面积都不如U世代。
发表于2009-07-03
说的也对哦,我要考虑一下。
发表于2009-07-03
我反对,我反对。因为我已经交了首付款了。
发表于2009-07-03
不同意。

晶彩距离商业中心近,将来生活很方便,交通完善是早晚的事。
U时代也是走不到地铁站的,还是要坐车,多坐几站区别不大。
晶彩,启航社河东河西,都比U时代早上车,到U时代,说不定都挤不上了。

取消户籍区分,也不知道猴年马月的事,都嚷嚷了十几年。
上海的户籍明着是松了,其实是紧了。
以前在上海工作就能拿户口,现在改成了居住证。
居住证转户口,改成平分制后,不但要考虑工作,在上海置业有加分。

更关键的是晶彩在上海的行政区域,就归上海的政府管。
可以用公积金贷款,光利息就可以省多少钱?
而且还不需要办暂住证。
听过昆山城管打人的事件后,更愿意住在上海。

一个社区最怕的不是老人多,老人多,社区还相对安全些,因为白天有人。最怕的是低素质业主多,群租多。U时代,34层,这么多人公用电梯,想想就可怕。

全装修虽然有可能后续有麻烦,毕竟是小修,不用自己一趟一趟跑这么远,可以省点事。

晶彩的两房房型和U时代是一样的,都是两房两厅加送入室花园,得房率还高,怎么说不如U时代?
发表于2009-07-03
有什么区别吗
发表于2009-07-03
房型是呢个好呢
发表于2009-07-03

上海产权和昆山产权绝对不一样的!

看看媒体对上海房产的关注度就知道了,一丁点问题都会引起媒体及官方关注! 涉及到以后方方面面的事情还多咧!

发表于2009-07-03

晶彩是地铁房。U世代是BRT房。这点可有1000元的差价。最关键。

晶彩是简装房,U世代是赤膊房。这点差别只有500元。

青浦房花桥房是次要的。都是依靠花桥的配套。

 

 

 

发表于2009-07-03
引用:coolway11 在2009-7-3 22:42:28写道:原帖
晶彩是房。U世代是BRT房。这点可有1000元的差价。最关键。
晶彩是简装房,U世代是赤膊房。这点差别只有500元。
青浦房花桥房是次要的。都是依靠花桥的配套。
 
 
 
U世代是BRT房,这是什么意思呀? 
发表于2009-07-04
BRT就是还要加一辆公交换乘的意思吧,晶彩是房?离墨玉路站还有五公里左右呢,怎么能算的上房?U世代比晶彩还近些。忽悠人不能这样忽悠的。我也买了晶彩的房子,但是我确实觉得交通很不便的,主要还是看好花桥环境和经济发展,交通我想以后能改善吧,经济强了肯定会带动交通发展的。
上一页|1|2|3|4|5|6|7|下一页
/7页