21楼 2008-5-9 10:29:43
Re:Re:Re:自己熟悉的看了一下,徐家汇花园 350万的三房,年租金10万不到;法华镇路老公房80万租金2万8左右,----都是3%以内,可能个别小的能到4%之上
引用:雪中鸟 在2008-5-9 10:21:04写道:原帖

别老拿人民币升值说事,现在的升值速度已经明显放慢了,还有银行负利率,租金回报率岂不是负的更多,水活泼你的观念还没有更新过来,还是觉得收收房租利润很高的阿。
投资不能单纯看表象的收益率,我们都可以去分析一下,不能把投资群体简单的归划为一类,就象买同一只股票,每个人的角度不同,有的人分析了企业的成长,有的人盲从,有的人短期投机,有的人长期看好,是这样吗?买房子投资也是这样的.
个人观点,我们可以交流
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
22楼 2008-5-9 10:31:15
再回到你的观点,3.5%的投资收益率只是少数,并不是建立在全面调查的基础上,回去补课再发表观点还来得及,否则害人不算,自己也深受其害。这里很多人有几套房子,照样看空,不是依照自己的屁股来决定脑袋的。否则投资房地产,会死得很难看。
按此在新窗口浏览图片引用:水很活泼 在2008-5-7 10:13:26写道:原帖
    呵呵,报纸一定要看的,自己去辨别就行啊,出租回报只有3.5%左右也只是少数吧,这么低的回报,难道投资者买前不会调查吗?
 
 
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
23楼 2008-5-9 10:42:41
Re:再回
 
看来你对投资的理解还是值得商榷,有钱有闲钱的叫投资,没钱借贷的叫投机,长线看好,短线看空的道理应该你知道的吧!!

我写这篇文章是说流标的说法与事实不符,再说我也没有能力和你说好投资论,不好意思!
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
24楼 2008-5-9 20:38:44
楼市话题,很随意的,谈到哪里算哪里;就算投标,你举例的几个都是上海的,其他地方流标的不少是地产项目
引用:水很活泼 在2008-5-9 10:42:41写道:原帖
   看来你对投资的理解还是值得商榷,有钱有闲钱的叫投资,没钱借贷的叫投机,长线看好,短线看空的道理应该你知道的吧!!我写这篇文章是说流标的说法与事实不符,再说我也没有能力和你说好投资论,不好意思!
 
 这些没有定式,等你有了牛熊的经历再下结论不迟
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
25楼 2008-5-9 20:52:55
Re:拿地块流标说事,媒体很傻很天真
信媒体,那是我傻,我天真!!按此在新窗口浏览图片
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
26楼 2008-5-12 9:34:34
Re:Re:拿地块流标说事,媒体很傻很天真
引用:一排一楼一座 在2008-5-9 20:52:55写道:原帖
信媒体,那是我傻,我天真!!
  我每天买一大堆报纸,除了新闻,很多信息都让我很失望,媒体人出大问题了
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
27楼 2008-5-12 9:38:27
Re:楼市话题,很随意的,谈到哪里算哪里;就算投标,你举例的几个都是上海的,其他地方流标的不少是地产项目
引用:bafflo 在2008-5-9 20:38:44写道:原帖
引用:水很活泼 在2008-5-9 10:42:41写道:原帖
看来你对投资的理解还是值得商榷,有钱有闲钱的叫投资,没钱借贷的叫投机,长线看好,短线看空的道理应该你知道的吧!!我写这篇文章是说流标的说法与事实不符,再说我也没有能力和你说好投资论,不好意思! 这些没有定式,等....
  说的是,94年以后的楼市我全部经历了,99年前比较平稳,然后一直是上升渠道,中间有过盘整,但还没有过熊市,我想你说的有道理,但楼市不是以投资为主的,从大方向看,自住是主流,不象股市全部为投资.
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
28楼 2008-5-12 10:02:25
帖主,94年后楼市有一段很惨,否则上海何来98年买房退税救市呢?这里大家对您的分析有意见是自然的,很多东西要看仔细了再下结论。
引用:水很活泼 在2008-5-12 9:38:27写道:原帖

说的是,94年以后的楼市我全部经历了,99年前比较平稳,然后一直是上升渠道,中间有过盘整,但还没有过熊市,我想你说的有道理,但楼市不是以投资为主的,从大方向看,自住是主流,不象股市全部为投资.
按此在新窗口浏览图片还有现在投资比重高,不是说投资的比自住的多。

行内投资过20%就容易进入泡沫状态,上海现在是多少,大家心里有数的。深圳暴跌后,投资客降低到40%-30%左右
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
29楼 2008-5-12 10:23:14
Re:94年后楼市主要也开始有贷款,但最主要福利分房还存在,很多家庭寄希望分房,所以楼市启动的一般,99年后分房取消,为了促动消费,所以推出组合贷款、降低利率、退税等措施,这不是救市,而是楼市的一个重大政策改变,取消福利分房后的人人想买房绝对是一个错误的想法,没有人人想买房的疯狂举动,楼价怎么会一下子推的这么高?
 
关于投资客,他们存在很正常,市场行为可以让他们赚,也可以让他们惨,主要原因你还是没有知道,买不起房子的人何必也去挤市场经济下的楼市呢,楼价如果真的下降了,大家会买房吗,恐怕刚降下来,大家又一窝蜂的去抢了吧,为什么有这个想法,我想国家把楼市想简单了。现在收入差距这么大,就应该让不同阶层的人去不同渠道得到自己的居住空间,现在的楼市应该占市场分额的30%,由市场调节价格,其他 的由政府建设30%用于廉租等,40%由国企或者民营限价建设,但今后出让时,赢利部分应按比例分成。
我想这么回答兄弟您应该知道现在的楼市为什么是这样了吧,现在的楼市其实就是应该在市场经济调节下的,只不过政府在自己主导的70%建设中失位了。
限于篇幅没有全部展开,您可以再去想想,也可以给我建议,我也多借鉴借鉴。
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
30楼 2008-5-12 10:27:54
94表面是个海南地产泡沫破裂的开端,但全国也无不例外;与贷款关系不大
 您总在跳动话题

别人自然不知所云

您将99年前后稳,稳到什么程度呢?95,96上海满大街的烂尾楼,那不叫稳。。。按此在新窗口浏览图片

当然展开也可以,但先把自己的漏洞补上
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
本论坛不允许游客匿名发帖,请您登录后再发表。
登录搜房网
用户名:
密 码:
验证码:  看不清