拿地块流标说事，媒体很傻很天真媒体如果同时发布一则新闻或者一则信息，不外乎有以下两个情况
1、新闻发布会拿到稿件，或者集中供稿
2、记者心有灵犀，想到一起去了，或者由重大新闻引发的后续报道
今天多家媒体发布了关于地块流标的评论
相信是第二类情况引发的后续报道
前些时期开发商资金紧张着实让媒体兴奋了一把
所以土地流标和资金紧张联想到一起了
事情好象也有些道理
那我们来看看上海土地流标的情况
今年上海共发布了六次“国有建设用地使用权挂牌出让公告”
本人从上海房地资源管理局查到一号、五号、六号公告已经有结果五号、六号公告各流标一幅
事实的真相是这样的
五号公告流标的是嘉定区徐行镇曹胜路、北华浜之间的土地
土地的产业用途为：工业地块化学试剂和助剂制造
六号公告流标的是奉贤区金汇镇齐百路西侧地块
土地的产业用途为：商业
再来看看上海今年的推出招标的土地
除了六号公告中有些住宅和综合用地外
其他地块的产业用途为：食品、饮料、烟草及饲料生产专用设备制造；金融；视听设备制造/电子元件制造；汽车零部件及配件制造；化妆品制造；商业办公等等
和住宅几乎没什么关系，我想媒体针对开发商的土地流标不会指以上这些产业用途吧
那么上海地块流标的事实是和住宅无关，另外的事实是总的流标比例只有约5%
媒体拿开发商开心，结果就是很傻很天真
我只是拿上海举了个例子，全国其他地方的土地流标我也不清楚
再说哪个城市会在这么一个时候把好的土地拿出来招标呢
拿些其他用途的土地,一些边角旮旯的项目出来
所以就是流标也很正常的
但真正好的土地谁不要啊
绿城在杭州再次大手笔拿下两块土地代表了什么?
我还是找上海举例
其实好土地都抢着要呢
花木地块度身定制给“星河湾”了，金地再多的钱也没用
新江湾城，美国“铁狮门”（好象是这个名字）拿了
和绿城12000元/平方米，仁恒20000元/平方米差远去了
怎么样，就这几十亿的标的也拿的轻轻松松
所以不要把流标挂在嘴上，媒体的一些小破孩你们懂什么呀？
新闻热闹是热闹，可结果呢，还不是让开发商偷笑？
再说了某些政府部门又不会出来纠正媒体的错误
这样误导民众舆论他们还巴不得呢。
Re:拿地块流标说事，媒体很傻很天真
投资房产的也很傻很天真，媒体说回报8%，但80%的出租只有3.5%左右
Re:Re:拿地块流标说事，媒体很傻很天真
Re:投资房产的也很傻很天真，媒体说回报8%，但80%的出租只有3.5%左右
Re:Re:Re:拿地块流标说事，媒体很傻很天真
Re:Re:投资房产的也很傻很天真，媒体说回报8%，但80%的出租只有3.5%左右
Re:Re:Re:投资房产的也很傻很天真，媒体说回报8%，但80%的出租只有3.5%左右
